| 1. Datos de libro comentado
en este artículo:
Autor: Paul H. Feldman
Título Original: Jack the Ripper. The
Final Chapter.
Autor: Paul H. Feldman. Nació en 1953. Es empresario
en vídeo y grabación; también productor cinematográfico.
Está casado, y tiene 3 hijos.
2. ¿De que trata?
En 1991 aparece, (en las manos de un habitante de
Liverpool, Michael Barret) un "Diario" con apariencia antigua, al
que le faltan las páginas iniciales. Su interés radica en
que está firmado por "Jack el Destripador".
La primera cuestión que obviamente se plantea
es si éste documento es verdadero. Si efectivamente fue escrito
por el famoso asesino.
A principios de 1992 Barret entrega el diario a la
empresa Rupert Crew Leteray Agency, que inicia una investigación
preliminar para comprobar su autenticidad.
En junio de 1992, la casa editora Smith Gryphon compra
los derechos del documento ("The Diary of Jack the Ripper").
Y éste es publicado en 1994.
Paul H. Feldman, el autor del libro que comentamos,
recibe fotocopias de este diario, ya que estaba trabajando en una película,
de corte documental, sobre la vida de Jack el Destripador. Feldman
inicia una larga investigación para comprobar la veracidad de lo
que en el Diario se escribe que culminará con la publicación
de "Jack el Destripador. Capítulo Final" en 1997
La tesis de la veracidad del "Diario" es puesta en
duda, en septiembre de 1993 por el Sunday Times que publica declaraciones
de los expertos en Jack afirmando que el nuevo documento es una patraña.
Feldman toma muy en cuenta dichas refutaciones y las va analizando, y descartando,
una a una, con abundantes datos y entrevistas a familiares desconocidos
(hasta la fecha), de los principales personajes implicados en la historia.
La investigación parece realizada con gran
cuidado, consultando diarios, libros, archivos del Ministerio del interior
(vease pag. 363) y de Scotland Yard (pag. 67)
La investigación de Feldman concluye que
1. El "Diario" perteneció a James Maybrick.
2. Que contiene información sobre los asesinatos
que no podían ser conocidos en la época en que fue escritos
fuera de la policía y el criminal;
3. Y que lo que se conoce de la vida cotidiana de
James Maybrick, de esa época, no entra en contradicción en
ningún momento con las andanzas de Jack el Destripador.
La investigación es tremendamente exhaustiva.
Hasta alcanzar el agotamiento del lector. Feldman no ahorra detalles de
la búsqueda, quizá para hacerla más amena (aunque
el efecto está lejos de ser logrado).
La selección de personas y detalles en la
historia de las personas que tuvieron relación con James Maybrick
da la impresión de ser completa. Dicho con otras palabras, no se
han ahorrado detalles, sin embargo el lector medio desearía la ayuda
de un mapa, esquema o catálogo de nombres y relaciones para ir situándose.
El resultado global es convincente. Aunque ello resulta más de la acumulación de datos que de un planteamiento ordenado. Resulta evidente que el libro no está escrito para entretener al gran público sino para refutar a los que niegan autenticidad al "Diario". El autor polemiza... y a veces deja en ayunas a los que no siguen con extrema atención sus deducciones. En mi opinión el pensamiento, de Sir Arthur
Conan Doyle, elegido para cerrar el libro si bien es agradable, desde el
punto de vista literario, no resulta acertado para concluir un libro como
éste que intenta eliminar, o reducir, toda duda sobre la materia
discutida.
"...cuando has eliminado lo imposible, lo que
quede, por improbable que parezca, ha de ser la verdad".
Esta cita transmite la sensación que adjudicarle
la autoría de los asesinatos a James Maybrick es improbable y sin
embargo verdadera. En cambio todo el libro pretende demostrar que es
muy probable, y en consecuencia, verdadera.
Carlos Salinas Agosto 1998
|
